שְׁאֵלָה:
מהם היתרונות של השימוש בצייד?
Sebastien Lachance
2010-07-15 16:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לאחרונה רכשתי את האנטסמן כששיחקתי כצלף ותהיתי מדוע עלי להשתמש בו בקבוצת מבצר 2, מלבד השלמת הישגים מסוימים.

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Oak
2010-07-15 17:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יתרונות ספציפיים:

  1. זמן טעינה מהיר יותר.
  2. אתה יכול לירות למעבר בו אתה חושד שאויב עומד להופיע, ובניגוד לירי מיידי החץ יש סיכוי הרבה יותר גבוה לפגוע במישהו, פשוט כי זה בסביבה לזמן ארוך יותר. >.
  3. אתה יכול להפעיל חצים בוערים! רק תן לפיירו ידידותי או לחייל עם הביזון הצדיק לירות בך תוך כדי משיכת החוט.

באופן כללי, הקשת טובה יותר לטווחים קצרים יותר. אם אני מחזיק רובה אני יכול בדרך כלל לצלוף קשת באמצעות צלפים בקלות; מצד שני, הגנה על כתמים צפופים או ריצה יחד עם תוקפים אחרים היא קלה בהרבה עם החרטום. זה באמת כלי נשק שמומלץ לצלפים אגרסיביים.

לדעתי האישית, צלף בעל חרטום הוא נחמד אבל זה לא הדבר המפחיד באמת שהוא צלף בעל רובה טוב, ואני משתמש רק בקשת במצבים ספציפיים. לא שאני אומר שיש לזלזל בקשת, אלא ברובה:

  1. קל יותר להכות, לדעתי, בגלל הכדור המיידי.
  2. יש לו פוטנציאל לנזק גבוה יותר.
  3. הרבה יותר קשה להתחמק.

... אז אני מעדיף את זה.

זו המועדפת עליי: השארת חצים שמוציאים אויבים זה מדהים.
השתמש בחרטום במנהרה בצינור. זה הרסני.
"פשוט תן לפיירו ידידותי לירות בך תוך משיכת החוט." שים לב שניתן להצית חצים לפני שמושכים בחזרה את המיתר. עם זאת, משיכה אחורה ואז לחיצה ימנית כדי לחזור למצב רגיל תגרום להפסקת הצריבה.
@Powerlord לא תיקן את השסתום?
@YuriKolovsky: למרבה הצער, לא. זה עדיין היה נוכח במשחק כששיחקתי אתמול.
תיקון: נראה שהחץ בוער במצב בגוף ראשון, אך הוא עדיין יצית אנשים. וכן, הייתה שנה בין ההודעות האלה.
מה אתה מנסה להגיד לי? שאני יכול להתחמק מכדורים?
כמו כן, הרובה מציב נקודת לייזר על המשטח בו אתה מוגן, שיש בו כדי להתריע בפני אנשים כי צלף מכוון אליהם. לקשת אין את הנקודה.
TheQ
2010-07-15 17:44:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בנוסף ליתרונות שהעלתה אלון:

  1. יש לך שדה ראייה גדול יותר בגלל היותך לא היקף. יש פחות סיכוי שתתגעגע לאותו מרגל שמתגנב מאחוריך או לחייל שיורה לך רקטות.
  2. הרבה יותר קל לירות במהירות במצבים תזזיתיים. היכולת לירות נגד מטרה נעה איטית (כמו כבד) ולסגת מאחורי הכיסוי בשבריר שנייה במהלך הטעינה היא יתרון להפליא.
  3. בדומה ל -2, הוצאת זקיפים כשאת תקועה בטווח I מצא להיות הרבה יותר קל.
  4. צליל "thwack" מובחן כאשר אתה פוגע בהצלחה במטרה. לא יכול לספור את מספר הפעמים בהן עשיתי עיוור לקבוצת חברי צוות, שמעתי "חבטה" וידעתי מיד שיש שם מרגל.
  5. o>

    ובנוסף לחסרונות. :

    1. קיבולת תחמושת קטנה יותר, 12 לעומת 25.
    2. החצים יכולים להיות דחוסים בחזרה בפנים שלך על ידי פירו בר מזל / מיומן.
    3. אתה לא יכול לירות את החרטום שלך מתחת למים. זה הופך את הצלפים שמחליטים להשתמש ב- Jarate / Razorback (שזה רובם ככולם) ולצייד כמעט חסרי תועלת וחסרי הגנה אם הם הולכים למים.
שדה הראייה הגדול יותר טוב מאוד, במיוחד בגלל שאתה יכול להישאר קרוב לקו החזית.
גם לא יכול לירות קשת באוויר.
@Jethro נכון מאוד, אבל זה יורה אוטומטית אם תנסה לירות ולשחרר את האוויר. לא בדיוק פלוס, אבל גם לא חסרון. פשוט פונקציונליות מוזרה.
הטווח הוא החיסרון הגדול היחיד שאני מתמודד איתו. הרבה זמן למטרות רחוקות לנוע. הקשת פירושה שחצים לא יכולים לפגוע בכמה יעדים שכדורים יכולים, אבל יכולים לפגוע במטרות שכדורים לא יכולים. זה שימושי כאשר אתה מתחת לזקיף מכיוון שאתה יכול לפעמים להכות אותו מבלי שתוכל לראות אותו.
לא להיות מסוגל לירות באוויר זו בעיה מרכזית אם אתה מצטופף על ידי חייל או פיירו שמפוצץ אותך ... ואז, אם הם עושים את הדברים האלה יש לך עוד הרבה מה לדאוג.
robyaw
2011-10-11 17:33:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

החרטום נהדר גם במפות התקפה / הגנה מימי הביניים כמו DeGroot Keep, בהיותו אחד מכלי הנשק הבודדים שאינם בתמורה שזמינים ל כל מעמד במצב זה.

לא רק קשת הצלפים ... גם הקשת הצלבנית של מדיק זמינה. זו אחת משתי הדרכים בהן רופא יכול לרפא במצב זה, והשנייה היא הלעג של הקוטע.
אה, לא הייתי מודע לקשת הצלבנית, שלא רכשתי אותה בעצמי; התשובה עודכנה בהתאם.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...